征途实录：启航1926 第179节（4 / 4）
此后的几天，李思华、刘韶其、甚至恩未等同志的文章纷纷发表，从各个角度反驳了赫鲁晓夫对斯大林的批判。李思华甚至在文章中尖锐地指出，斯大林对苏联的功勋无人可比，苏联现在领导层对斯大林的批判，具有不可告人的个人目的。她告诫苏g党员，不要忘了革命的初心，用自己的眼睛，看清楚苏联的事实！语言和历史可以编造，而苏联人民的生活、苏联国家的成就、苏联卫国战争的胜利，这些是编不了的！
中国迅速的激烈批驳，传遍世界，赫鲁晓夫和苏联高层气急败坏，两国的理论家，在报纸上打起了嘴仗，中苏两国的关系开始迅速冷却。西方国家的舆论幸灾乐祸，中苏两国的反目，让他们感到非常欣喜。
由于被中国的激烈态度所激励，苏联对斯大林的批判，遭到了全球很多社会主义党派、团体、社团的激烈反对，甚至东欧社会主义国家的很多领导人，都对苏联表示了强烈的不满。匈牙利的布吉态度最激烈，因为匈牙利的形势，本来就很动摇，他对苏联大使破口大骂，说明摆着，这是蠢猪一样的行为。
在外界激烈的反对下，苏联高层不得不匆匆地结束了所谓“反斯大林”的政治行动，而这次事件，使得苏g高层的很多人，开始对赫鲁晓夫不满，埋下了他日后被推翻下台的祸根，始作俑者，其无后乎。
中国这样做，当然得罪苏联非常深，肯定会让两国的关系，至少在赫鲁晓夫时代变得冷却。但政治局常委的会议上，经过激烈的讨论，还是支持了由李思华提出的这种态度。
在她想来，中国迟早是要树大旗的，既然要推动世界革命，就必须成为全球社会主义的灯塔，如果中国对苏联批判斯大林一事遮遮掩掩，甚至为了中苏关系同意苏联的错误做法，那中国就失去了社会主义事业的正义性，会让全球的革命者失望，认为中苏是一丘之貉。
中国的态度必须是，苏联新的领导层否定斯大林，实际上代表着他们偏离了社会主义革命的方向，例如赫鲁晓夫向美国推动所谓的“和平共处”，其实是愚蠢而可笑的错误，没有几年就必然破产。而中国则坚持推动无产阶级的世界革命，是走在革命的正确道路上。 ↑返回顶部↑
中国迅速的激烈批驳，传遍世界，赫鲁晓夫和苏联高层气急败坏，两国的理论家，在报纸上打起了嘴仗，中苏两国的关系开始迅速冷却。西方国家的舆论幸灾乐祸，中苏两国的反目，让他们感到非常欣喜。
由于被中国的激烈态度所激励，苏联对斯大林的批判，遭到了全球很多社会主义党派、团体、社团的激烈反对，甚至东欧社会主义国家的很多领导人，都对苏联表示了强烈的不满。匈牙利的布吉态度最激烈，因为匈牙利的形势，本来就很动摇，他对苏联大使破口大骂，说明摆着，这是蠢猪一样的行为。
在外界激烈的反对下，苏联高层不得不匆匆地结束了所谓“反斯大林”的政治行动，而这次事件，使得苏g高层的很多人，开始对赫鲁晓夫不满，埋下了他日后被推翻下台的祸根，始作俑者，其无后乎。
中国这样做，当然得罪苏联非常深，肯定会让两国的关系，至少在赫鲁晓夫时代变得冷却。但政治局常委的会议上，经过激烈的讨论，还是支持了由李思华提出的这种态度。
在她想来，中国迟早是要树大旗的，既然要推动世界革命，就必须成为全球社会主义的灯塔，如果中国对苏联批判斯大林一事遮遮掩掩，甚至为了中苏关系同意苏联的错误做法，那中国就失去了社会主义事业的正义性，会让全球的革命者失望，认为中苏是一丘之貉。
中国的态度必须是，苏联新的领导层否定斯大林，实际上代表着他们偏离了社会主义革命的方向，例如赫鲁晓夫向美国推动所谓的“和平共处”，其实是愚蠢而可笑的错误，没有几年就必然破产。而中国则坚持推动无产阶级的世界革命，是走在革命的正确道路上。 ↑返回顶部↑