第106章（2 / 3）
这就和诉苦事件那几个把自己标榜成白莲花，一尘不染的公司不太一样了。
高下立现。
可是，问题就在于：你说你没有压榨员工太过分，那是怎么闹上的调解委员会？
你如果没有做过那些事情，办事人员又怎么会判你赔偿员工呢？公司位置可还坐落在试点地区——等等！试点地区。
潘友理直气壮，就差直说有黑幕了，什么“为了最大程度亲民”，“高效率到底牺牲了什么”云云。
他也坦然，直接就把公司的各项制度都搬了出来，至少是五险一金、周末双休、加班会有一定的补贴这几点是已经赢了不少“周末双休是犯法”的公司了。
平心而论，不给劳动法要求的加班费数额这一点在目前的中夏职场是很普遍的现象。
员工不满闹上调解也可以理解。
但是就因为这样……就弄得公司破产？两者放一起看，多少会觉得有点……古怪。
视频内容讲述的是这些，剑锋直指的却是试点政策：这样的高效，体贴劳动人民。
一开始视频的热度不显，然后慢慢慢慢发酵着，就突然被点爆了。
因为有同样是企业家的人下场评论了，有一个人带头，其他的就三三两两的都跟上了，真的进行了一波响应。
“支持受害者，这一波必须要求有关部门对相关涉事人员进行严查。”
“一开始就有担心过高效率会不会带过什么被忽略掉的细节，没想到……兄弟，别怕，总会有东山再起的。”
他们是聪明的，并没有明面上反抗大势已成的政策，没事和这么多人过不去干什么？
核心思想就是试点地区的劳动调解委员会、人力资源和社会保障局效率不能那么快。
劳动者维权成本小了，那不就是一旦遇到什么就维一下权，公司养的法务再多也真的吃不消啊。
有一就有二，一步退，那就是步步退。
搞商战完全可以买通对家公司的员工一大半个部门，让这些员工在紧要的时刻去“维护权益”，公司停转。
网友们可不是傻子，或者说就算在群体当中人的智商会下降，但还是明白自己的阶级立场的。
反正不管你公司怎么样，都是你活该——似乎是有大部分网友持有这样的观点的。
“说自己的公司却被自己的员工捅刀，你怎么不想想自己的公司也是压榨员工最狠的？”
“加班费就是应该支付的，这是活该。”
“反正我是不相信屠龙者不会变成恶龙的，这件事情更加真实的走向应该是，这个当老板的正是因为自己曾经当过社畜，反而更加清楚怎么样去拿捏这个压榨的点。”
但不管再怎么讨论，这件事情毫无疑问给试点政策蒙上了一层阴影。
这可就不是几家小企业联合起来诉苦那种攻击力度，而是直接在拆试点运动的基底了——“是不是有什么黑幕？”、“为什么不能根据实际情况稍微通融，避免这样的悲剧发生呢？”、“是不是在为了政绩而盲目的生搬硬套了？”
一个新政策的基本公信力，如果都没有掉的话，很难让人相信他会成功。
不过有一个现象值得探讨一二。
许多大公司倒是没有站出来发表什么意见，不管是试点政策出来的时候，还是这段时间各种关于试点政策的风吹雨动。
好像他们都是偏中立的态度。 ↑返回顶部↑
高下立现。
可是，问题就在于：你说你没有压榨员工太过分，那是怎么闹上的调解委员会？
你如果没有做过那些事情，办事人员又怎么会判你赔偿员工呢？公司位置可还坐落在试点地区——等等！试点地区。
潘友理直气壮，就差直说有黑幕了，什么“为了最大程度亲民”，“高效率到底牺牲了什么”云云。
他也坦然，直接就把公司的各项制度都搬了出来，至少是五险一金、周末双休、加班会有一定的补贴这几点是已经赢了不少“周末双休是犯法”的公司了。
平心而论，不给劳动法要求的加班费数额这一点在目前的中夏职场是很普遍的现象。
员工不满闹上调解也可以理解。
但是就因为这样……就弄得公司破产？两者放一起看，多少会觉得有点……古怪。
视频内容讲述的是这些，剑锋直指的却是试点政策：这样的高效，体贴劳动人民。
一开始视频的热度不显，然后慢慢慢慢发酵着，就突然被点爆了。
因为有同样是企业家的人下场评论了，有一个人带头，其他的就三三两两的都跟上了，真的进行了一波响应。
“支持受害者，这一波必须要求有关部门对相关涉事人员进行严查。”
“一开始就有担心过高效率会不会带过什么被忽略掉的细节，没想到……兄弟，别怕，总会有东山再起的。”
他们是聪明的，并没有明面上反抗大势已成的政策，没事和这么多人过不去干什么？
核心思想就是试点地区的劳动调解委员会、人力资源和社会保障局效率不能那么快。
劳动者维权成本小了，那不就是一旦遇到什么就维一下权，公司养的法务再多也真的吃不消啊。
有一就有二，一步退，那就是步步退。
搞商战完全可以买通对家公司的员工一大半个部门，让这些员工在紧要的时刻去“维护权益”，公司停转。
网友们可不是傻子，或者说就算在群体当中人的智商会下降，但还是明白自己的阶级立场的。
反正不管你公司怎么样，都是你活该——似乎是有大部分网友持有这样的观点的。
“说自己的公司却被自己的员工捅刀，你怎么不想想自己的公司也是压榨员工最狠的？”
“加班费就是应该支付的，这是活该。”
“反正我是不相信屠龙者不会变成恶龙的，这件事情更加真实的走向应该是，这个当老板的正是因为自己曾经当过社畜，反而更加清楚怎么样去拿捏这个压榨的点。”
但不管再怎么讨论，这件事情毫无疑问给试点政策蒙上了一层阴影。
这可就不是几家小企业联合起来诉苦那种攻击力度，而是直接在拆试点运动的基底了——“是不是有什么黑幕？”、“为什么不能根据实际情况稍微通融，避免这样的悲剧发生呢？”、“是不是在为了政绩而盲目的生搬硬套了？”
一个新政策的基本公信力，如果都没有掉的话，很难让人相信他会成功。
不过有一个现象值得探讨一二。
许多大公司倒是没有站出来发表什么意见，不管是试点政策出来的时候，还是这段时间各种关于试点政策的风吹雨动。
好像他们都是偏中立的态度。 ↑返回顶部↑