第46章（4 / 4）

  克拉拉思考了一下如何表述：“我注意到，公众，乃至学术界，对于某些生物的认知，似乎很大程度上被一种预设的叙事框架所塑造。比如，人们会理所当然地接受'蝙蝠侠是一只蝙蝠'这样的说法，尽管缺乏直接证据。”
  布拉克博士点头：“很精辟的观察，缺德，'蝙蝠侠是蝙蝠'这本身就是一个绝妙的隐喻误以为转喻的案例！”
  克拉拉没完全听懂，但是她猜测隐喻后面那个词是“转喻”。
  “简单说，人们因为蝙蝠侠使用了蝙蝠的形象，就将他等同于蝙蝠这种生物。这是将一种修辞上的关联，错误地当成了事实上的关联。这是一种强大的符号化过程，其力量甚至超越了事实本身。”
  克拉拉若有所思：“所以，你的意思是，即使蝙蝠侠本质上是一个人，只要他持续使用蝙蝠这个符号，公众就会更倾向于相信他'是'蝙蝠，或者至少与蝙蝠有超自然的联系？” ↑返回顶部↑