人潮人海 第48节（4 / 4）
教唆罪一直都是刑事案的难点，关键是, 如何证明甲犯罪是因为听信了乙的话，主观认定如何判定？甲的犯罪行为和乙的话能否证明有因果关系？
再说不管是谁主张，都需要举证, 然而教唆行为通常是隐秘的，极难取证。难不成被教唆者明知道自己将要被教唆, 于是提前做好录音录像的准备？
当然, 有几种情况是相对“容易”的, 比如被教唆者是心智还不成熟的未成年“法盲”，或是智商、精神有问题的群体，也就是所谓的无行为能力者。
但就目前所知, 董承宇两者皆不是。
所以可想而知，当一向态度认真严谨，只要经手的证据链就绝对严丝合缝，上了法庭没有律师能钻空子的戚沨，竟然会在这个时候提出一个“不切实际”的可能性，王尧该有多惊讶。
警察办案对逻辑要求非常高，高质量的办案结果通常是办案刑警将每一个可能性都想到了，不仅会抓细节还要有全局观，不管有什么样的脑洞，在提出来之前自己就反复论证过，能做到八九不离十。
王尧问：“你是否已经掌握实据？” ↑返回顶部↑
再说不管是谁主张，都需要举证, 然而教唆行为通常是隐秘的，极难取证。难不成被教唆者明知道自己将要被教唆, 于是提前做好录音录像的准备？
当然, 有几种情况是相对“容易”的, 比如被教唆者是心智还不成熟的未成年“法盲”，或是智商、精神有问题的群体，也就是所谓的无行为能力者。
但就目前所知, 董承宇两者皆不是。
所以可想而知，当一向态度认真严谨，只要经手的证据链就绝对严丝合缝，上了法庭没有律师能钻空子的戚沨，竟然会在这个时候提出一个“不切实际”的可能性，王尧该有多惊讶。
警察办案对逻辑要求非常高，高质量的办案结果通常是办案刑警将每一个可能性都想到了，不仅会抓细节还要有全局观，不管有什么样的脑洞，在提出来之前自己就反复论证过，能做到八九不离十。
王尧问：“你是否已经掌握实据？” ↑返回顶部↑