征途实录：启航1926 第35节（4 / 4）
按照10%的制造业人口比例，那就是6000万人。假设家庭比例是1户4口人，1个人带3个家属，则制造业人口带动了2.4亿人在城市，其实这已经有所高估，因为有些制造业会是在乡村的，我们这里先忽略。请注意，这2.4亿人中已经包括了制造业人口家庭中，接受城市教育的青少年。
除了制造业人口，科技机构、批发零售的贸易（商业）、城市管理人员、未来城市各种新经济的人员、教育和医疗机构、文娱、建筑、金融等，即制造业以外需要的其它一切人员，我们给一个1:1的比例，即同样是6000万人，他们也带动整体2.4亿人在城市，这样城市的总量是4.8亿人，其实由于两类家属，本身会从事各种城市服务业和商贸业，这样的人口规模已经估测得很高了。
再加上乡村教育后，到城市接受高等教育或者其它事务的缘由进城，我们加上个零头，就可以得到非常粗略的5亿人口这个概念，即总人口的50%在城市是比较合理的。
其实50%都可能是高估的，因为制造业会由于科技而不断进步，今天的一个大鞋厂，需要1万人，而几十年之后，也许只需要1千人甚至更少。制造业人口达到高峰后，必然不断减少。
西方的方法是，一方面将制造业人口转向“新兴”行业，但这方面的转移是有限的，同样是因为科技进步，新行业需要的人口，必然少于过去旧行业需要的人口，科技攀爬高峰，难度越来越大，创造的新行业就业往往少于旧行业。这是科学的规律，不以人的意志为转移。 ↑返回顶部↑
除了制造业人口，科技机构、批发零售的贸易（商业）、城市管理人员、未来城市各种新经济的人员、教育和医疗机构、文娱、建筑、金融等，即制造业以外需要的其它一切人员，我们给一个1:1的比例，即同样是6000万人，他们也带动整体2.4亿人在城市，这样城市的总量是4.8亿人，其实由于两类家属，本身会从事各种城市服务业和商贸业，这样的人口规模已经估测得很高了。
再加上乡村教育后，到城市接受高等教育或者其它事务的缘由进城，我们加上个零头，就可以得到非常粗略的5亿人口这个概念，即总人口的50%在城市是比较合理的。
其实50%都可能是高估的，因为制造业会由于科技而不断进步，今天的一个大鞋厂，需要1万人，而几十年之后，也许只需要1千人甚至更少。制造业人口达到高峰后，必然不断减少。
西方的方法是，一方面将制造业人口转向“新兴”行业，但这方面的转移是有限的，同样是因为科技进步，新行业需要的人口，必然少于过去旧行业需要的人口，科技攀爬高峰，难度越来越大，创造的新行业就业往往少于旧行业。这是科学的规律，不以人的意志为转移。 ↑返回顶部↑