征途实录:启航1926 第18节(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  “红三方面军直属团”打下陵水后,李思华判断暂时已经到了用兵的极限,虽然还可以轻易地占领更大的地盘,但是兵力太少了,不稳靠。于是和冯百驹他们商量,确定第一步的根据地,暂时到此为止,接下来的重点,就是建军和稳固专区政权。
  募兵其实从进军各地就同时开始。李思华指示按照“越穷越革命”的原则,重点募集穷苦的农家子弟,本来海南就没有多少工人阶级,也许铁矿工人算一部分?但那个人数也太少了。所以很明显,只能是以农民无产阶级为政权基础。
  参谋部已经在万泉河入海口附近,对军事训练基地完成了选址,设立了筹备组,这两天正回调1个营的兵力,作为教导营,负责训练新军,而华海和华洋两艘海轮,已经满载武器,再有两三天,就将送抵北鹅港,交给军事训练基地。民国就是这样,穷苦的人太多,给了安家费,募兵进展就很快,筹备组预计到11月底,即可完成新军主力1.25万人的募集。
  李思华让他们在其中先挑出800左右能认些字,比较聪明又体能较好的人员,对于这部分人,她要求经过简单的队列训练后,直接配置到直属团的各个炮兵连,进行炮兵的突击训练。她要让炮营尽快成型,可以操纵重炮。到时用这个来给“剿匪”的国军,以当头一棒。
  地方部队的募兵和训练,则是在7个县区由派驻部队募集,在当地设立军事训练基地,训练轻武器以及基本战术。当然最好的兵,主要是送到军事训练基地,以训练成为主力正规部队。每个县区现在驻扎有1个主力排,和半个重机枪班。而其余主力部队、各个炮兵连和大部分重机枪的队伍,都将回到文昌,与留守的一个主力营,共同组成警戒海口方向的武力。
  扩军这已经是第二次,军地的同志们多少有了些经验,她可以省点心。所以她这几天的工作重点,还是放在了尽快建立稳定的政权上面。
  11月17日~19日,她召集王武明、冯百驹等总支部和专区政府的主要领导干部,召开了一个很长的会议,连续三天对政府工作的重点和方向进行了全面方案的阐述,并与同志们进行了详细讨论。
  第一个重要的方面,当然是土地改革和农村管理。
  而这个领域基本上就是三个问题“农地、农业、农村”,简称三农。
  关于农地。李思华指出,根据她掌握的信息(当然是根据后世的信息),海南的耕地可以发展到600万亩以上,目前已经开发的其实不过半数。按此数据推演,主要为农民的海南居民,人均耕地可达到3亩以上,户均可达到12亩以上,理论上吃饱饭是没问题的。但实际情况是大多数海南人都吃不饱,整体粮食不够,需要从区外输入。粮食自给,本身应该是我们发展农业要解决的根本目标之一。
  “打土豪分田地”是革命的基本手段,但打土豪容易,分田地其实根本不是那么简单。
  她举了例子,例如一个三口之家,都分了9亩地。其中一家是夫妻两人壮年,带着一个已经能干活的半大小子,分田后就可以活得很好,因为3个人都是强劳力,即使没有大牲畜,也能照料好田地和种植。另一家,却是一个寡妇带着两个还没长大的孩子,3个人都是弱劳力,你说结果会怎样呢?有田也肯定耕作不好,也许最后就被生活所逼,要卖掉一部分地求活。
  类似这样的情况很普遍,这样长此以往,农村的老弱,最后还是会陷入贫困,农地也会被迫失去,而少数的家庭,则从中获得越来越多的土地,农村新的阶级差异和剥削阶级就可能形成,去了旧的地主,新的地主又开始出现了。怎么办?我们的政府去强制吗?管得住吗?
  按照马恩思想公有制的逻辑,解决的方式是集体化,例如合作社。基层组织应该团结尽可能多的农民家庭,彼此互助,还可以集合集体的力量,采购大牲畜和其它生产工具。看上去很美不是吗?
  可是新的问题并不少,例如“大锅饭”,因为劳动者之间的体能差异,以及智力差异,甚至还有努力程度的差异。这会导致有的人贡献大,有的人贡献小,如果不管怎样,都是平均主义,那么肯定有体能和能力的,就会感到不公平,很可能消极怠工,反正干好干坏一个样嘛,我干嘛拼命出力?其他人有样学样,结果最后大家都不出力,这地能种好吗?其它工作能干好吗?
  而且如果合作社是自行组织,那还会出现所有人,都排斥那些劳动力弱的家庭,不管他们的死活吗?
  听到这里,很多同志已经觉得傻眼了,确实是复杂啊,原来根本没有想那么多,那些觉得把地分了,就是革命成功的同志,突然觉得自己想得实在是太简单了。
  李思华继续阐述。
  平均主义似乎是个坏东西,它把效率搞得低低的,让人们不再有积极性,导致总体组织难以进步,但我们也不能完全否认平均主义。
  我们的发展方向,是要将无产阶级提升为共同富裕的有产阶级,而且必须是越来越共同富裕。
  所以什么是共同富裕?要理解这个概念里面,还是具有一部分“平均”的内涵,即每个人的富裕程度,可以因为能力等因素而有差别,但这种差别,必须是受控的,不能出现贫穷者快饿死了,而富裕者可以无限制地富裕下去的情况。
  例如有人收入是平均收入的100倍,而有的人则是平均收入的1/10不到,当这种情况普遍了,还能叫共同富裕吗?
  马克思指出的劳动分配原则是:不劳者不得食,少劳少得,多劳多得。这句话里面,不劳者不得食,我认为是正确的,我们革命不是为了拯救懒人。
  但后面这半句“少劳少得,多劳多得”其实是有缺陷的,因为没有加上限制性。
  所以我们应该如何解决呢?我并没有绝对正确的答案。我和同志们一样,都是一个脑袋,没有多长几个脑袋。我接下来给出的方法,也未必正确,也许也有大的纰漏,但希望同志们不断完善,或者提出更好的方法。革命,本来就是应该不断调整、不断进步的。”
  第32章 农地、农业和农民
  关于农地,李思华现在设想的方法是:
  一、如果有家庭觉得有能力,能自行种好被分配的土地的,允许不加入合作社,我们承认这种选择。但不能是党员,不得雇工,我们不能允许出现新的佃农和剥削。当然,我们随时欢迎这些自耕农,重新改变主意,加入合作社,但不得强迫,也允许他们如果对加入的合作社不满意,可以自由退出。
  二、组织要解决的,最重要的就是将农村的老弱家庭组织起来,形成合作社,用集体的力量,克服单户的弱劳动力缺陷。党组织和政府,要将财力向合作社倾斜,例如支援大牲畜和积肥,民兵要支援农忙时的劳动力。
  三、在合作社内部,我们先简单粗暴地规定,最高收入不得超过平均收入的五倍。限制条件是什么呢?以稻米种植为例,目前海南的亩产不过200斤,我个人认为,在推广积肥、梳理种植技术、增加大牲畜深耕等措施后,平均亩产较大概率能接近300斤,而一个人3亩地的话,那就是900斤。 ↑返回顶部↑


章节目录