第354章 兔子不吃红萝卜（4 / 8）
美女为啥始终能够不贬值，始终保值具有稀缺性？
正是因为女人身上垄断了一个男人迫切想要的东西，那就是“性”。
现在各行各业都产能过剩，男人创造的生产价值也越来越不值钱了。
在粮食匮乏的年代，谁能生产出足够多的粮食，谁就有足够高的地位。
那个时候不依靠男人的生产能力，社会是难以运作的。
虽然那个时候，男人也被当做工具人。
但是相对而言，那个时候工具效率比较低，但是工具所生产出的东西，是一个稀缺品和必需品。
因此那个年代，男人的价值还相对比较高，男人的地位也比较高。
时代不同了，生产力提高，从个体来看，确实是利益众人的。
但是从整体来看，那就是一种戕害，特别是对男人。
直接体现就是，随着生产力提高，男人的工具人价值越来越不重要了，男人的尊崇地位也消失不见了。
时代在进步，不可能人为主观把生产效率再给降低下来，这是不切实际的。
男人总归要创造出一个工具人之外的价值。
因此赚越来越多的钱，并不能解决当代男性的生存危机。
一个工具人的头脑，无论如何思考，都是让自己这个工具变得效率越来越高。
赚越来越多的钱，本质就是男人作为一个工具人，变得越来越高效而已。
这个世界比我们想象的要复杂，是一个复杂运作的系统。
工具的效率越高，工具在系统中起到的地位反而就越低。
同理，作为一个工具人的男人，虽然从局部看，是越有钱地位就越高的，但是从整体看，财富的增多，必然导致男性整体的地位下降。
简单来说，就是男人的内卷导致了男性地位的低下。
并且更可怕的是在整个系统中男人变得不是那么必要了，男人变得可有可无了。
而且男人作为一个工具人，变得越来越可以随时被取代了。
人工智能可以取代你，机器人可以取代你，年轻人可以取代你。
总之，你被取代的可能性越来越高了。
这需要男性整体的破局，才会被打破。
比如，战争。
但是在整体破局之前，男人作为工具人，只能比拼自己的高效。
也就是财富越多，越容易获得美女。
这就是站在客观的经济学，对两性地位的阐述。
无非是一场交易而已。 ↑返回顶部↑
正是因为女人身上垄断了一个男人迫切想要的东西，那就是“性”。
现在各行各业都产能过剩，男人创造的生产价值也越来越不值钱了。
在粮食匮乏的年代，谁能生产出足够多的粮食，谁就有足够高的地位。
那个时候不依靠男人的生产能力，社会是难以运作的。
虽然那个时候，男人也被当做工具人。
但是相对而言，那个时候工具效率比较低，但是工具所生产出的东西，是一个稀缺品和必需品。
因此那个年代，男人的价值还相对比较高，男人的地位也比较高。
时代不同了，生产力提高，从个体来看，确实是利益众人的。
但是从整体来看，那就是一种戕害，特别是对男人。
直接体现就是，随着生产力提高，男人的工具人价值越来越不重要了，男人的尊崇地位也消失不见了。
时代在进步，不可能人为主观把生产效率再给降低下来，这是不切实际的。
男人总归要创造出一个工具人之外的价值。
因此赚越来越多的钱，并不能解决当代男性的生存危机。
一个工具人的头脑，无论如何思考，都是让自己这个工具变得效率越来越高。
赚越来越多的钱，本质就是男人作为一个工具人，变得越来越高效而已。
这个世界比我们想象的要复杂，是一个复杂运作的系统。
工具的效率越高，工具在系统中起到的地位反而就越低。
同理，作为一个工具人的男人，虽然从局部看，是越有钱地位就越高的，但是从整体看，财富的增多，必然导致男性整体的地位下降。
简单来说，就是男人的内卷导致了男性地位的低下。
并且更可怕的是在整个系统中男人变得不是那么必要了，男人变得可有可无了。
而且男人作为一个工具人，变得越来越可以随时被取代了。
人工智能可以取代你，机器人可以取代你，年轻人可以取代你。
总之，你被取代的可能性越来越高了。
这需要男性整体的破局，才会被打破。
比如，战争。
但是在整体破局之前，男人作为工具人，只能比拼自己的高效。
也就是财富越多，越容易获得美女。
这就是站在客观的经济学，对两性地位的阐述。
无非是一场交易而已。 ↑返回顶部↑