新时代艺术家（重生） 第850节（3 / 4）
“是你在电影宣传期间，还不忘和张静初讨论剧本，你算什么男人！”
两人爆发了激烈争吵。
撕破脸了。
过往秦岚在忍耐，现在彻底死了心，确定陆川不仅无能而且无德。
嘴里都是艺术，心里都是自己的利益，自私的可怕。
见到秦岚收拾东西离开，陆川感觉全世界都在针对自己。
各种压力叠加在一块。
以往电影失利也就罢了，以他的资历，沉淀几年依然有戏拍。
但随着《1937》上映，一波舆论打下来，错误不在观众，也不在题材，全成了他菜，要是坐实了，这是要撅了他的饭碗。
以往和影视公司和媒体，随便pua观众，这条路要断了。
“不，我决不能坐以待毙。”
陆川的接受《南方周末》专访，强调道：“某些人喜欢翻旧账，用狭隘民族主义绑架艺术，《南京！南京！》的勇气在于突破二元对立！”
夜里三点。
陆川发了条微博长文，《一个导演的十年孤独》：“《南京！南京！》让我失去很多，但艺术家必须坚持孤独，必须坚持自我表达，不能被强酸性电影随意腐蚀。”
一早。
老胡发文为他说话：“陆川是十几年前商业电影初创期，最早接触商业创作的导演，99年编剧《黑洞》引发关注，自编自导的《寻枪》一鸣惊人，又是自编自导的《可可西里》斩获华表、金鸡、金马三大奖。”
“这是一位新锐导演，有‘新生代叙事实验者’‘才子导演’‘影像诗人’之称，他还是北影学院导演系硕士，电影有着深刻人文关怀和艺术风格。”
“《南京！南京！》也许存在争议，《王的盛宴》也许没有达到观众的预期，也因此遭到了网友们的狠批。但很明显陆川导演意识到了争议的存在，也做了回复。”
“国家培养一个优秀的导演不容易，艺术的探索也难免遇到挫折。”
“陆川导演作品没有得到预期，这是电影的商业问题，现在一些网友们又翻出多年前的旧账，指控陆川电影里‘用心险恶’。”
“老胡不赞成这样的长期‘追杀’和联想。人都会犯错，艺术应该交给时间来检验，陆川导演的电影老胡也看过，比如《南京！南京！》老胡觉得勇气可嘉，老胡自己没有勇气去梳理那段历史，陆川导演值得肯定。”
“老胡以及和老胡持有相同观点的人很多，观众也是如此，当年大家对《南京！南京！》评价很好。电影过去了三年多，过去了这么久，舆论的场景发生巨大变化，依然揪着当年的一件事不放，把它当成一块牌子挂在一个人的脖子上，随时进行游斗。”
“大家可以对一部电影有不同的看法，但这样的风气不应开盒子吓一跳。”
老胡看准了时机，不能任由蠢货蚣蜘应付。
那些东西，只会进一步刺激舆论。
《1937》舆论转变，这件事背后不可能是自然演化。
类似的操作，也许网友陌生，但是老胡这样的人不陌生。
要推翻或者推行、支持某个政策，都有类似的声音冒出来。
看似有些新闻牛头不对马嘴，但实际上，却是利益相关方的争斗溢出。
只有利益相关方才会咬着一件事不放，单纯网友参与，都是一波起，然后迅速退潮。 ↑返回顶部↑
两人爆发了激烈争吵。
撕破脸了。
过往秦岚在忍耐，现在彻底死了心，确定陆川不仅无能而且无德。
嘴里都是艺术，心里都是自己的利益，自私的可怕。
见到秦岚收拾东西离开，陆川感觉全世界都在针对自己。
各种压力叠加在一块。
以往电影失利也就罢了，以他的资历，沉淀几年依然有戏拍。
但随着《1937》上映，一波舆论打下来，错误不在观众，也不在题材，全成了他菜，要是坐实了，这是要撅了他的饭碗。
以往和影视公司和媒体，随便pua观众，这条路要断了。
“不，我决不能坐以待毙。”
陆川的接受《南方周末》专访，强调道：“某些人喜欢翻旧账，用狭隘民族主义绑架艺术，《南京！南京！》的勇气在于突破二元对立！”
夜里三点。
陆川发了条微博长文，《一个导演的十年孤独》：“《南京！南京！》让我失去很多，但艺术家必须坚持孤独，必须坚持自我表达，不能被强酸性电影随意腐蚀。”
一早。
老胡发文为他说话：“陆川是十几年前商业电影初创期，最早接触商业创作的导演，99年编剧《黑洞》引发关注，自编自导的《寻枪》一鸣惊人，又是自编自导的《可可西里》斩获华表、金鸡、金马三大奖。”
“这是一位新锐导演，有‘新生代叙事实验者’‘才子导演’‘影像诗人’之称，他还是北影学院导演系硕士，电影有着深刻人文关怀和艺术风格。”
“《南京！南京！》也许存在争议，《王的盛宴》也许没有达到观众的预期，也因此遭到了网友们的狠批。但很明显陆川导演意识到了争议的存在，也做了回复。”
“国家培养一个优秀的导演不容易，艺术的探索也难免遇到挫折。”
“陆川导演作品没有得到预期，这是电影的商业问题，现在一些网友们又翻出多年前的旧账，指控陆川电影里‘用心险恶’。”
“老胡不赞成这样的长期‘追杀’和联想。人都会犯错，艺术应该交给时间来检验，陆川导演的电影老胡也看过，比如《南京！南京！》老胡觉得勇气可嘉，老胡自己没有勇气去梳理那段历史，陆川导演值得肯定。”
“老胡以及和老胡持有相同观点的人很多，观众也是如此，当年大家对《南京！南京！》评价很好。电影过去了三年多，过去了这么久，舆论的场景发生巨大变化，依然揪着当年的一件事不放，把它当成一块牌子挂在一个人的脖子上，随时进行游斗。”
“大家可以对一部电影有不同的看法，但这样的风气不应开盒子吓一跳。”
老胡看准了时机，不能任由蠢货蚣蜘应付。
那些东西，只会进一步刺激舆论。
《1937》舆论转变，这件事背后不可能是自然演化。
类似的操作，也许网友陌生，但是老胡这样的人不陌生。
要推翻或者推行、支持某个政策，都有类似的声音冒出来。
看似有些新闻牛头不对马嘴，但实际上，却是利益相关方的争斗溢出。
只有利益相关方才会咬着一件事不放，单纯网友参与，都是一波起，然后迅速退潮。 ↑返回顶部↑