新时代艺术家（重生） 第816节（3 / 4）
切入点合情合理，他本来和张艺谋关系就不错。
通过抬高“包容”标签，暗示沈三通的言论偏激、狭隘，缺乏艺术家应有的开放心态。
利用西方奖项的权威性，贬低沈三通的批评为“本土偏见”，暗示其不懂国际艺术标准，间接将沈三通塑造成“意识形态卫道士”。
而且不忘以“国际知名导演”给中国电影认证，至于说中国电影是否需要李安认证并不重要，观众意见也不重要，自有部门在意。
当李安下场，迅速让潜伏在中国舆论场上的一些力量，有了组织。
影评人发文批判，也有了着落点，李安可是国际著名大导演。
沈三通式批判暴露中国电影人的文化自卑，大众对此共鸣，更是文化可悲的又一论证。
当声势进一步扩大，开始有各种行业风声传出，呼吁推动“软封杀”。
港台圈与学院派在“倒沈”上达成共识。
在电影节评审、创投会等场合，以“题材敏感”为由排斥三通娱乐的项目，进一步孤立沈三通。
华谊见此，悄然推了一把，让港圈打头阵。
私下联络中影高层及电影学院教授，以“维护行业团结”为由，暗示减少与三通娱乐的合作。
港圈随后放出风。
凡与三通娱乐有关的合作者，未来难获港台资本支持。
华谊则通过媒体炒作“新锐导演超越旧势力”，让523和陆川、管虎出来，推出与三通娱乐系风格对标的导演。
王中磊在公开场合放话，这些导演既有商业头脑又尊重艺术多样性。
虽不明说，但也暗示沈三通“固步自封”。
短短几天时间，两岸三地的力量，在“倒沈”上逐步合流。
越来越多的旧账被翻了出来，“超生”和商业纠纷也出现了。
利用匿名爆料号，发布沈三通早年税务疑云，以及三通娱乐压榨新人等半真半假的黑料，进一步引发公众质疑。
雇佣水军以“行业知情人士”口吻在知乎、贴吧、微博扩散，揭示沈三通的“清高”面具下，藏着的多重双标。
挑动沈三通支持者与李安影迷的骂战，甚至让水军扮演双方粉丝，将沈三通塑造成“极端民族”，而李安则扮演“理性受害者”。
煽动粉丝对立，制造“爱国绑架”争议。
知乎上出现一个热门话题，#艺术该不该有国界#，从知乎开始，引入各大社交平台，将沈三通和“闭关锁国”捆绑。
专业影评人，将沈三通的批判本质，混淆成嫉妒李安的国际成就。
“倒沈”的火越烧越旺。
而从始至终沈三通方面没有回应。
不仅如此，三通娱乐沈办发文严禁三通娱乐旗下艺人站队，也让微博放开了讨论。
3月9日。
沈三通新戏《中国合伙人》举办开机仪式。 ↑返回顶部↑
通过抬高“包容”标签，暗示沈三通的言论偏激、狭隘，缺乏艺术家应有的开放心态。
利用西方奖项的权威性，贬低沈三通的批评为“本土偏见”，暗示其不懂国际艺术标准，间接将沈三通塑造成“意识形态卫道士”。
而且不忘以“国际知名导演”给中国电影认证，至于说中国电影是否需要李安认证并不重要，观众意见也不重要，自有部门在意。
当李安下场，迅速让潜伏在中国舆论场上的一些力量，有了组织。
影评人发文批判，也有了着落点，李安可是国际著名大导演。
沈三通式批判暴露中国电影人的文化自卑，大众对此共鸣，更是文化可悲的又一论证。
当声势进一步扩大，开始有各种行业风声传出，呼吁推动“软封杀”。
港台圈与学院派在“倒沈”上达成共识。
在电影节评审、创投会等场合，以“题材敏感”为由排斥三通娱乐的项目，进一步孤立沈三通。
华谊见此，悄然推了一把，让港圈打头阵。
私下联络中影高层及电影学院教授，以“维护行业团结”为由，暗示减少与三通娱乐的合作。
港圈随后放出风。
凡与三通娱乐有关的合作者，未来难获港台资本支持。
华谊则通过媒体炒作“新锐导演超越旧势力”，让523和陆川、管虎出来，推出与三通娱乐系风格对标的导演。
王中磊在公开场合放话，这些导演既有商业头脑又尊重艺术多样性。
虽不明说，但也暗示沈三通“固步自封”。
短短几天时间，两岸三地的力量，在“倒沈”上逐步合流。
越来越多的旧账被翻了出来，“超生”和商业纠纷也出现了。
利用匿名爆料号，发布沈三通早年税务疑云，以及三通娱乐压榨新人等半真半假的黑料，进一步引发公众质疑。
雇佣水军以“行业知情人士”口吻在知乎、贴吧、微博扩散，揭示沈三通的“清高”面具下，藏着的多重双标。
挑动沈三通支持者与李安影迷的骂战，甚至让水军扮演双方粉丝，将沈三通塑造成“极端民族”，而李安则扮演“理性受害者”。
煽动粉丝对立，制造“爱国绑架”争议。
知乎上出现一个热门话题，#艺术该不该有国界#，从知乎开始，引入各大社交平台，将沈三通和“闭关锁国”捆绑。
专业影评人，将沈三通的批判本质，混淆成嫉妒李安的国际成就。
“倒沈”的火越烧越旺。
而从始至终沈三通方面没有回应。
不仅如此，三通娱乐沈办发文严禁三通娱乐旗下艺人站队，也让微博放开了讨论。
3月9日。
沈三通新戏《中国合伙人》举办开机仪式。 ↑返回顶部↑