007 恼羞成怒(求推荐票~)(2 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  如果真有人这么说话,那才真是太奇怪了呢。
  张昀之前写的剧本台词,大概就是这种情况。虽然林欣瑶在念台词的时候没照着念,但也觉得怪。
  可是现在完全不一样了,从昨天改了那场吻戏后,一切都变了。
  剧本结构和剧情走向改了很多,女二凭空增添了许多场戏,剧情重点也不是在男女主的爱情坎坷上,而是真正聚焦女主和女二的“星途”,通过两者不同的“星途”,展现主角的正能量。
  除了剧情,后面的剧本改变极大的,还有台词。
  干净利落,几乎没有一句废话。
  不管是编剧还是作者,新人们总是喜欢用大量的文字去将某个场景或剧情描述得详实具体。尤其是编剧,新人编剧们最愿意做的事,就是将所有的事情都用台词来解释清楚——毕竟他们只能用台词描述一切——以保证观众能够更加明确地了解剧情和意图。
  这就导致会台词里会出现很多没用的废话。
  比如某电视剧里,因为房间闹蟑螂,女主让男主帮忙抓蟑螂。镜头给到了泡面,男女主的对话却是:
  男主:“你是不是吃了泡面?”
  女主诧异:“你怎么知道?”
  男主:“吃完的泡面一定要扔掉,否则会引出蟑螂。”
  这三句台词,两句是没用的。
  首先我们说,镜头给到了泡面,那么男主应该省略掉“你是不是吃了泡面”,直接对女主说“吃完的泡面一定要扔掉”。
  因为泡面镜头已经告诉我们女主吃泡面了,男主不必再多此一举。
  不过,即便镜头没给到泡面,台词也不应该是这样的。
  男主自然可以问“你是不是吃了泡面”,但女主绝不应该露出惊讶的表情说“你怎么知道”。
  现实生活中,不都应该点点头说“嗯”吗?
  同理,诸多影视作品里反派最愿意说的一句话就是“你怎么知道的”,搞的好像他的计划和阴谋有多么的天衣无缝一样。
  虽然艺术化的演绎需要这种戏剧效果,但画蛇添足的戏剧效果会显得很尬。
  之前的剧本台词,张昀犯的就是类似的问题,而现在的剧本,这种问题全都不见了!
  真不像一个新人编剧能写出来的东西,分明是一个实战丰富的老编剧的产物!
  “昨天说要把自己的剧本改好一点,这哪里是改好一点,实在是好得太多了。”林欣瑶自言自语,“既然能把剧本写得这么好,为什么之前不写呢?难道梦里还真让他的编剧功力提高了?”
  “林老师,您说什么?”见林欣瑶捧着剧本喃喃自语,站在一边的小助理好奇地问。
  “没什么。”林欣瑶回过神,笑了笑。
  忽然有个念头。
  不如当面问问张昀?
  林欣瑶转转眼睛,念头变成了言语:“可儿,你让张老师过来一下,我有些剧本上的问题想问问他。”
  “好。”叫做可儿的小助理答应一声,立刻将张昀叫了过来。
  “林老师,剧本上您还有什么问题吗?”张昀满脸不解,来到林欣瑶身前。 ↑返回顶部↑


章节目录