退圈后我成了国宝级厨神[穿书] 第325节(3 / 4)

投票推荐 加入书签 留言反馈

  网友们一时都惊了。
  【说好的这家糕点性价比高, 便宜又特别好吃呢?果然小橙书不可信。】
  【那群博主真是为了钱什么话都说得出来,狗都不吃的东西都夸上天。】
  【我真傻,真的, 我听信广告,昨天在网店下单了这家糕点, 现在已经无法取消,因为是生鲜,还不能七天无理由。有没有家人想要,我还有个可以改地址的机会。】
  【上面的,你这跟骂人狗都不如有什么区别?过分了啊!】
  这一片吐槽中,也有不少人给古味糕点说话,说自己买过这家糕点,觉得很好吃的,根本没有这么糟糕。
  但很快就被怼回去:【骗骗自己就好了,别来骗姐妹们。狗都不吃的东西,还好吃?难不成你想说那小孩和一狗一鹅味觉嗅觉都有毛病?】
  发帖人委屈得很,她确实是尝过古味糕点,也确实觉得很好吃啊!
  事实上,这还真不怪她。
  古味糕点抄了南金玉七成,本身味道碾压市面上绝大部分糕点店。奈何跟南金玉放一起比较,那就是班门弄斧,连小孩子和动物都能尝出来差距之大。
  很快有人意识到这一点,出来评论:【其实古味糕点的这几款糕点,本身味道是不错的,毕竟是抄袭南金玉糕点铺做出来的。至于为什么小孩那么嫌弃……当然是因为先尝了正品啊!没错,视频里小孩最开始吃的那块糕点,就是南金玉的糕点。果然赝品在正品面前,显得格外垃圾。】
  古味糕点全网铺营销,南金玉除去开始被踩上位,逐渐失去存在感。
  网友不明所以,什么南金玉,怎么又跟抄袭扯上关系了?
  这会,原本被水军打下去的南金玉死忠粉们终于有机会冒头。
  有死忠粉将南金玉糕点和古味糕点新出的几款糕点作了个对比图:【如图显示,古味糕点三月下旬新出几款糕点,枣泥糕、鲜花饼、绿豆饼……有些照搬,有些改了个名字,全都是抄的南金玉。
  我专门买来对比过,显然是刻意模仿配方,别的不说,南金玉龙井绿豆糕的饼皮很特殊,除去南金玉自己和古味糕点,我全燕京就没见过第三个:)当然,古味糕点也就是模仿到五六分像,尝起来口感差别还是很大的,东施效颦罢了。】
  这对比图虽说略显粗糙,但也可以看出,古味糕点的新款,和南金玉的糕点几乎是一比一复制。
  网友们也没想到,本来寻常的“网红店翻车”,竟还扯出一个新瓜。
  仔细搜一下,三月下旬那会,的确随处能看见“古味糕点是南金玉平替”的说法。
  【去搜了下微博遗迹,所以,这古味糕点本来就是个平替,后面还踩着正主上位?】
  【草,我之前还跟着骂过这南金玉不红爱蹭,现在真是被狠狠打脸。】
  【虽然但是,糕点又不是艺术品或者科学技术,哪有抄袭不抄袭的?怕不是这家南金玉想借网红店翻车上位?】
  【一般糕点当然没什么好抄袭的,但南金玉糕点是一般糕点么?至于这家有多好吃,[视频][视频][视频]很多博主都做过评测,再说,视频里那小孩吃得不就很欢?真不信,自己买来尝尝就知道了。】
  网友们被说得,确实有点好奇起来。
  直播录屏中那小孩吃得喷香,看上去的确非常馋人。
  一时间不少人抱着凑热闹心情跑去南金玉代购店下单,还有人顺带下单古味糕点来对比的。
  这一尝试,那简直高下立见,网友们都惊了。
  【天呐,这南金玉糕点怎么能这么好吃!?为什么我到现在才知道这款糕点!?】
  【同时品尝古味糕点和南金玉糕点,古味糕点确实不难吃,但是跟南金玉糕点一比,我要是狗,我也不吃古味糕点,压根不是一个层面上的。】
  【真的,我之前尝过古味糕点,还给它说过话,现在尝了南金玉,落差真的太大了,我甚至觉得古味糕点压根不配当它的代餐。我劝大家别省那点钱,直接冲南金玉,不会后悔。】 ↑返回顶部↑


章节目录